Nacional Pais

Jorge Luchsinger y juicio por crimen de sus padres: “Aquí no hubo testigos porque los mataron a los dos”

El hijo del matrimonio asesinado en 2013, se quejó por el argumento del tribunal que exigió pruebas directas para condenar a los 11 imputados, que finalmente fueron absueltos.

“La verdad es que uno siente frustración porque hemos esperado casi cinco años para que la fiscalía junto con la policía desarrollen sus investigaciones, y cuando uno cree que se ha llegado al final y que tendremos éxito en las acusaciones, salen todos libres”.

Las palabras son de un abatido Jorge Luchsinger MacKay, hijo del matrimonio que fue asesinado en enero de 2013 en la comuna de Vilcún, región de La Araucanía, cuyo juicio oral terminó con los 11 acusados absueltos por la Segunda Sala del Tribunal Oral en Lo Penal de Temuco.

En entrevista con El Austral de Temuco, la cara visible de la familia tras el mortal atentado incendiario, revela que algunos familiares de los comuneros los acusaron de realizar un montaje en contra de los 11 absueltos, incluso los trataron de racistas.

“Fuimos atacados. Nos gritaban racistas. A lo mejor uno las entiende, pero no comparte. Yo jamás le grité nada a los victimarios”, dijo enfático.

Consultado por si hubo fallas en el accionar de los fiscales, Luchsinger explica que “como uno ha visto la investigación desde el principio lo que se llaman pruebas directas o ADN en el sitio del suceso, huellas dactilares, no hay”.

“En el campo es difícil que haya ese tipo de cosas, no hay filmaciones, son viviendas aisladas; no hay pruebas directas, aquí no hubo testigos, porque mataron a las personas (sus padres). Entonces en lo que se basa la investigación es en pruebas indirectas, indiciarias, pero el tribunal consideró que no son suficientes. (…) Los argumentos fueron que aquí no había testigos, lo que no podía ser de otro modo si los mataron a los dos”, insistió.

Luchsinger añadió que discrepa totalmente del argumento del tribunal de que no hubo forma de acreditar el delito, pues –aseguró- “yo vivía en la zona antes del atentado de mis padres. Sé lo que es vivir con el temor de ser atacado, de sufrir un ataque incendiario. (…) Son organizados, de noche, con un gran número de personas, encapuchados, armados”.

A su juicio este tipo de atentados “tienen la finalidad de expulsar a la gente de sus casas y sus predios. ¿Cómo?, infundiendo miedo, terror. Eso según lo que me han contado, es terrorismo”

Fuente: Emol.com

 

Escribir un comentario

A %d blogueros les gusta esto: